O conteúdo desse portal pode ser acessível em Libras usando o VLibras
Portuguese English Spanish
Interface
Adjust the interface to make it easier to use for different conditions.
This renders the document in high contrast mode.
This renders the document as white on black
This can help those with trouble processing rapid screen movements.
This loads a font easier to read for people with dyslexia.

vw_cabecalho_novo

Busca Avançada
Você está aqui: Notícias » Diáspora científica e crise na ciência

Diáspora científica e crise na ciência

Artigo de opinião discute a evasão de pesquisadores num contexto de corte de recursos destinados à Ciência, Tecnologia e Inovação
Por Jornalismo IOC11/08/2017 - Atualizado em 10/12/2019
Artigo de opinião discute a evasão de pesquisadores num contexto de corte de recursos destinados à Ciência, Tecnologia e Inovação

Por Renato Sérgio Balão Cordeiro e José Paulo Gagliardi Leite*


Nas últimas décadas, o Brasil implementou um exitoso programa voltado à formação de recursos humanos altamente qualificados. Segundo as informações do Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, observamos um expressivo crescimento no número de doutores formados entre 1997 e 2014, passando de 3.500 para 16.729 doutores/ano. Nesse contexto, cabe ressaltar a importância do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica (Pibic) para a formação de jovens pesquisadores, a partir dos cursos de graduação. O incremento qualitativo e quantitativo das pós-graduações e do Pibic relevantemente contribuiu para o pujante aumento da nossa produtividade científica, com destaque para o número de publicações em periódicos internacionais indexados. Como consequência, o Brasil passou a ocupar o 13º lugar no ranking dos países mais produtivos, à frente da Holanda, Rússia, Suíça, Bélgica, México, Argentina e Chile. Tal cenário foi decorrente dos robustos investimentos nas universidades e institutos de pesquisa — como USP, Unifesp, UFABC, UFRJ, UFMG, UFRGS, UERJ, UFC, UFG, UnB, Fiocruz, Embrapa, Instituto Butantã, Unidades de Pesquisa do MCTI&C —, por parte das agências de fomento federais e estaduais (CNPq, Capes, Finep, Fapesp, Faperj, Fapemig, Fapeam, Fapespa, FAPPR, entre outras). O Brasilcomecava a consolidar uma política consistente na área de Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I), absolutamente fundamental e estratégica para o nosso desenvolvimento. Investimentos expressivos em CT&I têm sido o caminho trilhado pelas nações do G7 — Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido, Japão, França, Itália e Canadá —, dado o impacto do retorno social, político e financeiro, sob a forma de desenvolvimento, melhoria da qualidade de vida, liderança global e riqueza para esses países. Essa política permitiu um rápido avanço em diferentes áreas como genômica, proteômica, metabolômica, farmacogenética, cibernética, nanotecnologia, computadores, celulares, telecomunicações, com vastíssima aplicação, desde o desenvolvimento de produtos essenciais à saúde pública, como vacinas e medicamentos, uso de células-tronco, até as novas conquistas na área da pesquisa espacial. Contudo, lamentavelmente e na contramão da história, o governo federal aplicou um dramático e equivocado corte da ordem de 44% nos recursos destinados à CT&I no primeiro semestre de 2017, gerando um efeito cascata de redução do financiamento e de concessões de bolsas para o sistema em geral. Essa iniciativa compromete o projetode CT&I no país, o qual está prestes a entrar em colapso. Vivemos uma situação crítica, impensável, indigna, onde várias universidades e institutos de pesquisa encontram-se em situação de penúria. Em decorrência da falência do Estado, a conjuntura do Rio de Janeiro é particularmente catastrófica, com a paralisia quase absoluta da Faperj e das universidades estaduais (UERJ, UENF, Unezo), com atrasos dramáticos no pagamento de salários, bolsas aos estudantes, dos editais de pesquisa, cancelamento de auxílios... A perspectiva é também sombria no nível federal, em que a proibição de novos concursos públicos contribui para o empobrecimento e sucateamento das instituições, seja pelo esvaziamento de seu quadro qualificado — perda de pesquisadores sênior -, seja pela total desmotivação e insegurançade jovens pesquisadores em ingressar e seguir a carreira de pesquisa e docência acadêmica. Nosso país está sob o risco de sofrer a maior diáspora científica da história, com a drenagem dos seus cérebros mais qualificados e talentosos para os países mais avançados, onde a CT&I constitui a mola propulsora de riqueza, desenvolvimento e bem-estar social. O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, foi bastante enfático em relação ao corte orçamentário, quando afirmou: “Se estivéssemos em uma guerra, poderiam pensar que isto é estratégia de um governo estrangeiro para destruir o nosso país. Mas, na verdade, somos nós fazendo isso conosco” (Ascom/ABC). Esperamos que o governo tenha a sensibilidade de reverter o cenário atual, por meio do descontingenciamento dos recursos destinados à CT&I. Tal iniciativa evitaria a desconstrução das conquistas alcançadas ao longo de décadas. Afinal, trata-se de um dos pilares básicos de uma nação com visão de futuro, onde a ciência desempenha papel fundamental para o crescimento do país. Parafraseando Walter Oswaldo Cruz: “Meditai se só as nações fortes podem fazer ciência, ou se é a ciência que as torna fortes”. *Renato Sérgio Balão Cordeiro é pesquisador titular do Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz), pesquisador sênior do CNPq e membro titular Academia Brasileira de Ciências; José Paulo Gagliardi Leite é diretor e pesquisador titular do Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz), pesquisador 1A CNPq, cientista do Nosso Estado (Faperj). Esse texto foi originalmente publicado no jornal Correio Braziliense, em 10/8/2017.
Artigo de opinião discute a evasão de pesquisadores num contexto de corte de recursos destinados à Ciência, Tecnologia e Inovação
Por: 
jornalismo

Artigo de opinião discute a evasão de pesquisadores num contexto de corte de recursos destinados à Ciência, Tecnologia e Inovação

Por Renato Sérgio Balão Cordeiro e José Paulo Gagliardi Leite*


Nas últimas décadas, o Brasil implementou um exitoso programa voltado à formação de recursos humanos altamente qualificados. Segundo as informações do Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, observamos um expressivo crescimento no número de doutores formados entre 1997 e 2014, passando de 3.500 para 16.729 doutores/ano. Nesse contexto, cabe ressaltar a importância do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação Científica (Pibic) para a formação de jovens pesquisadores, a partir dos cursos de graduação. O incremento qualitativo e quantitativo das pós-graduações e do Pibic relevantemente contribuiu para o pujante aumento da nossa produtividade científica, com destaque para o número de publicações em periódicos internacionais indexados. Como consequência, o Brasil passou a ocupar o 13º lugar no ranking dos países mais produtivos, à frente da Holanda, Rússia, Suíça, Bélgica, México, Argentina e Chile.

Tal cenário foi decorrente dos robustos investimentos nas universidades e institutos de pesquisa — como USP, Unifesp, UFABC, UFRJ, UFMG, UFRGS, UERJ, UFC, UFG, UnB, Fiocruz, Embrapa, Instituto Butantã, Unidades de Pesquisa do MCTI&C —, por parte das agências de fomento federais e estaduais (CNPq, Capes, Finep, Fapesp, Faperj, Fapemig, Fapeam, Fapespa, FAPPR, entre outras). O Brasilcomecava a consolidar uma política consistente na área de Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I), absolutamente fundamental e estratégica para o nosso desenvolvimento.

Investimentos expressivos em CT&I têm sido o caminho trilhado pelas nações do G7 — Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido, Japão, França, Itália e Canadá —, dado o impacto do retorno social, político e financeiro, sob a forma de desenvolvimento, melhoria da qualidade de vida, liderança global e riqueza para esses países. Essa política permitiu um rápido avanço em diferentes áreas como genômica, proteômica, metabolômica, farmacogenética, cibernética, nanotecnologia, computadores, celulares, telecomunicações, com vastíssima aplicação, desde o desenvolvimento de produtos essenciais à saúde pública, como vacinas e medicamentos, uso de células-tronco, até as novas conquistas na área da pesquisa espacial.

Contudo, lamentavelmente e na contramão da história, o governo federal aplicou um dramático e equivocado corte da ordem de 44% nos recursos destinados à CT&I no primeiro semestre de 2017, gerando um efeito cascata de redução do financiamento e de concessões de bolsas para o sistema em geral. Essa iniciativa compromete o projetode CT&I no país, o qual está prestes a entrar em colapso. Vivemos uma situação crítica, impensável, indigna, onde várias universidades e institutos de pesquisa encontram-se em situação de penúria. Em decorrência da falência do Estado, a conjuntura do Rio de Janeiro é particularmente catastrófica, com a paralisia quase absoluta da Faperj e das universidades estaduais (UERJ, UENF, Unezo), com atrasos dramáticos no pagamento de salários, bolsas aos estudantes, dos editais de pesquisa, cancelamento de auxílios...

A perspectiva é também sombria no nível federal, em que a proibição de novos concursos públicos contribui para o empobrecimento e sucateamento das instituições, seja pelo esvaziamento de seu quadro qualificado — perda de pesquisadores sênior -, seja pela total desmotivação e insegurançade jovens pesquisadores em ingressar e seguir a carreira de pesquisa e docência acadêmica. Nosso país está sob o risco de sofrer a maior diáspora científica da história, com a drenagem dos seus cérebros mais qualificados e talentosos para os países mais avançados, onde a CT&I constitui a mola propulsora de riqueza, desenvolvimento e bem-estar social.

O presidente da Academia Brasileira de Ciências, Luiz Davidovich, foi bastante enfático em relação ao corte orçamentário, quando afirmou: “Se estivéssemos em uma guerra, poderiam pensar que isto é estratégia de um governo estrangeiro para destruir o nosso país. Mas, na verdade, somos nós fazendo isso conosco” (Ascom/ABC).

Esperamos que o governo tenha a sensibilidade de reverter o cenário atual, por meio do descontingenciamento dos recursos destinados à CT&I. Tal iniciativa evitaria a desconstrução das conquistas alcançadas ao longo de décadas. Afinal, trata-se de um dos pilares básicos de uma nação com visão de futuro, onde a ciência desempenha papel fundamental para o crescimento do país. Parafraseando Walter Oswaldo Cruz: “Meditai se só as nações fortes podem fazer ciência, ou se é a ciência que as torna fortes”.

*Renato Sérgio Balão Cordeiro é pesquisador titular do Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz), pesquisador sênior do CNPq e membro titular Academia Brasileira de Ciências; José Paulo Gagliardi Leite é diretor e pesquisador titular do Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz), pesquisador 1A CNPq, cientista do Nosso Estado (Faperj).

Esse texto foi originalmente publicado no jornal Correio Braziliense, em 10/8/2017.

Permitida a reprodução sem fins lucrativos do texto desde que citada a fonte (Comunicação / Instituto Oswaldo Cruz)

Conteúdo acessível em Libras usando o VLibras Widget com opções dos Avatares Ícaro, Hosana ou Guga. Conteúdo acessível em Libras usando o VLibras Widget com opções dos Avatares Ícaro, Hosana ou Guga.